Из книги
"Подводя итоги". Писатель рассуждает
о том, как важно для литератора выбирать
для себя полезное чтение
Я от души
жалею, что в молодости около меня не
было никого, кто мог бы разумно руководить
моим чтением. Со вздохом я вспоминаю,
сколько времени потратил на книги, не
принесшие мне особой пользы.
Культура
нужна, поскольку она воздействует на
характер человека
Культура нужна,
поскольку она воздействует на характер
человека. Если она не облагораживает,
не укрепляет характер, грош ей цена. Она
должна служить жизни. Цель ее -- не
красота, а добро. Как мы знаем, она часто,
слишком часто порождает самодовольство.
Кто не видел, с какой едкой улыбочкой
кабинетный ученый поправляет человека,
перевравшего цитату, или какое обиженное
лицо бывает у знатока, когда кто-нибудь
хвалит картину, которую он считает
второсортной? Прочесть тысячу книг --
не большая заслуга, чем вспахать тысячу
полей. И умение правильно охарактеризовать
картину ничуть не выше умения разобраться
в том, отчего заглох мотор. В обоих
случаях нужны специальные знания. Есть
такие знания и у биржевого маклера, и у
ремесленника. Мнение интеллигента, что
только его познания чего-нибудь стоят,
-- это глупейший предрассудок. Истина,
Добро и Красота не находятся в
исключительном владении тех, за чье
учение плачены большие деньги, кто
перерыл все библиотеки и часто бывает
в музеях. У художника нет никаких
оснований относиться к другим людям
свысока. Он дурак, если воображает, что
его знания чем-то важнее, и кретин, если
не умеет подойти к каждому человеку,
как к равному. Мэтью Арнольд сослужил
плохую услугу культуре, утверждая, что
она противостоит филистерству.