Страницы

О моих учителях

Мне интересно многое: живопись, современный арт, старые фотографии и много еще чего.

Если же кого-то интересует моя особа и мое творчество, то советую воспользоваться навигацией (та, что на строку выше). Там я в какой-то мере систематизировал личную информацию.

четверг, 25 февраля 2010 г.

Компьютер, Интернет и писатель


Вот еще текст... о литературной деятельности и творчестве...

© Алексей Надэмлинский
AN61@ukr.net
http://nademlinskij.blogspot.com/



Компьютер, Интернет и писатель
(несколько практических советов начинающим авторам)

В наше время компьютер стал таким же инструментом для писателя, каким долгое время была пишущая машинка. Компьютер освободил писателя от рутинной работы, позволив сосредоточиться непосредственно на творчестве.

Но так ли это? Вернее, так ли очевидны эти положительные стороны?

Мой коллега - Александр Макаров - любит говорить, что монета имеет не две, и даже не три стороны (аверс, реверс и ребро), а еще и четвертую - историю.

Сколько же сторон имеет отношение писатель - компьютер?

Нисколько не претендуя на глубокий анализ данного процесса, все же хочу в какой-то мере не столько рассмотреть все проблемы, сколько поразмышлять о них.

***

Очевидный плюс компьютера - явное повышение производительности труда. Основываясь на собственном опыте, скажу - я "пересел" с пишущей машины за клавиатуру компьютера безболезненно и быстро. Произошло это из-за известной идентичности расположения клавиш.

Плюс ко всему компьютер позволяет существенно экономить бумагу и место в квартире. Сейчас я вспоминаю одновременно с ужасом и легкой ироничной улыбкой то "докомпьютерное" время, когда рукописи у меня хранились в папках. Бумаг было много - количество их нужно исчислять десятками килограммов. Сейчас мой архив легко умещается на два диска DVD.

Конечно же из этого вытекает и минус - при выходе из строя жесткого диска информация оказывается безвозвратно потерянной. Конечно, можно делать резервные копии и применять прочие меры, но… как не старайся, а крушение "винчестера" происходят в самое неподходящее время. Из своего опыта скажу - из-за таких катаклизмов у меня пропало достаточно большое количество текстов… и не только.

Но несомненно одно - компьютер повышает производительность труда писателя во много раз. Плюс ко всему, словари и справочная литература всегда под рукой. При желании можно воспользоваться и программой для поиска синонимов. Впрочем, упомянутая программа, - не более, как автоматизированный словарь.

Об офисных программах намеренно не упоминаю - удобство от них очевидно.

Есть еще ряд программ… специализированных программ для писателей. Они, как правило, коммерческие, но встречаются и бесплатные. Примером такой программы может служить yWriter5. Что сказать о ней? Вроде бы программа и написана писателем для писателей, но мне она абсолютно не подошла. По идее она призвана выстроить логически стройный сюжет, предостеречь автора от совершения ошибок, но… лично мне работать с ней неудобно.

Если кому-то все же интересно посмотреть и узнать об этой программе больше, то рекомендую сходить по ссылке - http://ebookwriter.livejournal.com/.

Предполагаю, что, возможно, кому-то эта программа окажется полезной. А кто-то не сможет без нее писать. Но писательство - такое индивидуальное занятие, что абсолютных рецептов в нем просто быть не может.

И, признаться честно, мне как-то приятней… просто сесть за компьютер, и просто начать писать. И какой редактор или процессор установлен в компьютере, за которым я работаю… мне, честно говоря, безразлично (за двадцать лет общения с компьютером я повидал много операционных систем - о программах для набора текстов я и не говорю). Основное для меня - чтобы длина видимой строка была как можно длинней. Из-за этого не могу писать в записных книжках - узко.

Коль уж речь зашла о личных пристрастиях, то я не могу писать не только в записных книжках, но и в "красивых" тетрадях, ежедневниках и прочих красивых вещах. Красота эта угнетает и отвлекает…

Нет, я часто рассматриваю в магазинах толстые тетради в кожаных переплетах "под старину"… но я не берусь в них писать. И дело не в цене. Просто опыт показывает, что по какой-то мистической закономерности почему-то лучшие мысли оказываются или на листке из школьной тетрадки, или на каком-нибудь обрывке бумажки. Странная закономерность.

Однако на этих страницах я хочу рассказать и о другой стороне "писательской медали": как Всемирная Сеть может помочь начинающему автору приблизить его произведение к читателю. Опыт таких современных писателей, как Алекс Экслер и Леонид Каганов, да и мой собственный опыт показывает, что Интернет вполне способен стать, выражаясь военным термином, плацдармом для дальнейшего продвижения произведения к читателю.

Что бы там кто не говорил, но любой, кто начинает писать какое-то произведение где-то в глубине души надеется, что оно будет прочитано и напечатано. И вот произведение окончено, протестировано на близких и друзьях. И тут встает вопрос: что дальше?

Первый шаг, который сразу же приходит в голову начинающему автору – отослать произведение по электронной почте в издательства. Конечно, это самое простое, но и… малоэффективное, и к тому же длительное. И вот почему.

Во-первых, срок рассмотрения текстов в редакции в среднем составляет три месяца. И гарантии, что тест будет принят – никакой.

Во-вторых, большинство редакций придерживаются старой – еще времен пишущей машинки - схемы: «Рукописи не возвращаются и не рецензируются». Ладно, электронная рукопись не представляет особой ценности для автора – ее можно и не возвращать. Но узнать мнение о своем произведении автору все же нужно. Ведь самому автору очень сложно бывает оценить свой труд.

В-третьих, процесс поиска издательств и отсылка писем отнимает порядочное время. Из собственного опыта скажу, что отсылка писем в десяток издательств заняло у меня в свое время более десяти часов. Почему? Да просто, каждая редакция выдвигает свои требования: одни хотят 3-4 первых главы книги, другим синопсис напиши (и обязательно по форме, которую они же и придумали)…

В-четвертых, некоторые издательства даже не принимают тексты к рассмотрению, если автор не имеет изданных книг. Иными словами, в таких издательствах начинающему писателю выпустить первую книгу просто невозможно. Вот такой парадокс!

В-пятых, адреса электронной почты размещенные на сайтах некоторых издательств, просто-напросто не работают. Да, именно так. Прежде чем отправлять текст книги по адресу, не поленитесь и позвоните по телефону, указанному на сайте. Наверняка вы получите ответ офис-менеджера. Просто спросите адрес электронной почты главного редактора у офис-менеджера! Так точно будет верней.

Но в любом случае эффективность такого мероприятия крайне низкая.

Можно еще поискать литературного агента. Литературный агент – это профессионал, который за определенный процент с гонорара берется подыскать автору издательство, ведет все переговоры, т.е. впрямую заинтересован в издании книги.

Но…

Литературные агенты – хорошо развиты, в каких угодно более ли менее цивилизованных странах, только не на пост советском пространстве.

Вот такая реальность… По крайней мере, на момент написания этих строк, деятельность малочисленных литературных агентств, рекламирующих себя в Интернете, сводится к приблизительно следующему – вы заплатите нам за электронную версию Вашей книги, мы ее разместим на своем сайте, а потом, может быть, найдем для вас издательство… и за это вы еще раз заплатите. Не берусь делать глубокий анализ данного явления – тут и дефицит рынка литературных агенств, и переизбыток графоманов, и голод книжных издательств, ищущих своего автора. Но отношения литагентов сейчас очень напоминают фразу героя Александра Калягина: «Я тебя поцелую… потом… если ты захочешь».

В любом случае, я бы оставил "хождение по издательствам" в качестве последнего шага…

А я начал бы с другого…

***

Да, "дело рук самих утопающих"… вы же помните классику?

На мой взгляд – самое оптимальное, написав пару–тройку произведений, для начала создать свой сайт или блог.

Многие скажут – это сложно, я этого не смогу… Поверьте, на освоение какого-нибудь визуального редактора для создания сайта вы потратите не больше времени, чем на поиски издательств. Но… взамен получите:

- Свой сайт (или блог), который будет работать 24 часа в сутки, без перерывов на обед и без праздников;

- Возможность получения обратной связи с читателями;

- Вероятность того, что вашим произведением может заинтересоваться потенциальный издатель.

Ваш сайт может быть совсем простым – с вашим фото, биографией и текстами книг. И еще, конечно, же с электронным адресом. Лучше под сайт иметь отдельный ящик электронной почты. Дело в том, что на этот ящик будет большей частью падать спам. Такова действительность. Роботы спамеров отслеживают адреса на сайтах. Но в конце концов можно потратить десять минут в день на очистку ящика от спама… тем более, что среди спама будут иногда проскакивать весьма интересные письма.

В крайнем случае, если все же визуальный редактор покажется кому-то слишком сложным, то некоторые бесплатные порталы, предлагающие хостинг-услуги, предлагают так называемые конструкторы сайтов. С их помощью даже ребенок может сделать свой сайт.

И вы еще сомневаетесь?

***


И так, сайт или блог создан. Посещаемость у него поначалу нулевая. Что делать?

Как раскрутить свой сайт – на эту тему написаны терабайты советов. Поищите их в Интернете. Тем более, что информация никогда не бывает лишней, а знания – не рюкзак и за плечами их не носить.

Я же расскажу о тех специфических путях, которые подходят людям, посвятившим какую-то часть своей жизни литературному творчеству.

1. Найдите литературные порталы, занимающиеся публикацией литературных произведений. Не рекомендую вначале брать слишком крупные порталы – там произведение слишком уж часто теряются. У меня был случай, когда, зная фамилию автора, я на самом крупном рунетовском портале не смог за 40 (!) минут найти его произведений. Одним словом – оставьте крупные порталы на более поздний срок. Идеальным в этом отношении был в свое время OBEC.PACTET сети FIDONET (http://www.obec.org.ru/ ). Почему был? Просто интернет-версия не обновлялась несколько. Да и по некоторым данным ФИДО как-то незаметно отходит в прошлое: дешевизна Интернета вытесняет. А жаль… ведь ФИДО - сеть друзей… и там практически не было хамства и прочего негатива, с которым в Интернете - увы - приходится встречаться достаточно часто.

2. Порталы лучше брать и не совсем маленькие. Первоначальный выбор портала должен быть обусловлен – средним уровнем посещений (портал с тридцатью тысячами посещений в день явно вызывает подозрения о возможности затеряться на нем, а с сотней посещений в месяц просто неинтересен) и наличием форума, обсуждений и проч., т.е. обратной связью с читателями.

3. Найдя 3-8 порталов, удовлетворяющих пп.1-2 , следует зарегистрироваться на них и разместить свои произведения с указанием авторства, адреса сайта и контакта по e-mail. При этом следует остерегаться размещать на подобных сайтах произведения большого размера; если так уж случилось, что написан роман, то в таком случае лучше публиковать главы из романа. Почему я это советую? Просто из опыта могу сказать, что в сети большие произведения редко читаются.

После того, как это все сделано, вы получаете возможность услышать мнение о своих произведениях.

При этом:

- не стоит огорчаться, если нет положительных отзывов – люди редко говорят приятное. Исходя из этого совет: не скупитесь на похвалу тем авторам, чьи произведения вам понравились.

- если отрицательных отзывов много, то внимательно прочитайте их – возможно, в некоторых вы найдете рациональное зерно. И это поможет откорректировать текст в лучшую сторону. Иными словами вы бесплатно тестируете свой текст.

- если положительных отзывов много, то значит, вы написали если не гениальное, то очень хорошее произведение.

***

При всем этом учтите один момент. Интернет такая штука, что слова М. Булгакова о том, что рукописи не горят, приобретает вполне реальный смысл. Если в Интернет попала какая-то книга, а потом по какой-то причине автору захочется избавиться от нее, то это становится практически невозможным.

Хорошо это или плохо? Не знаю. Кое-что, что я в свое время, опубликовал в Интернете, я бы с удовольствием снял и с таким же удовольствием забыл. Но уже не получится… уже не получится…

***

После того, как сайт создан, на литпорталах получены положительные отзывы или в крайнем случае, отрицательных отзывов нет или их очень мало, вот в этом случае можно приступать к публикации на более крупных порталах и поисках «бумажных» издательств. Как - я уже рассказывал…

Напоследок могу сказать одно – неизвестно какие результаты дадут все вышеперечисленные действия. Возможно, результатов придется ждать очень долго. Возможно, они будут на третий день. Возможно, вы познакомитесь с людьми, которые подскажут другие ходы и пути. Кто знает? Во всяком случае – лучше что-то делать, чем ничего не делать. Банальная истина, но…

В качестве примера могу сказать, что первую книгу я опубликовал только благодаря тому, что текст ее нашло руководство одного из крупных издательств. Правда, пролежала книга на сайте целых пять лет!

Но всему - свое время. Удачи всем!
AN61@ukr.net
http://nademlinskij.blogspot.com/

пятница, 19 февраля 2010 г.

О Джиме Корбетте

Давно вышла моя книга о детстве Джима Корбетта. А вопросы ко мне приходят и приходят. Утомительно отвечать одно и то же. А потому выкладываю информацию об этом замечательном человеке. Источник указан внизу.
Алексей Надэмлинский

«…Джиму Корбетту надлежало верить. Пара слов о нем. Человек-легенда. У индусов считался «святым», за его необыкновенные подвиги на охоте, за неуязвимость. Родился в семье скромного колониального чиновника в Индии, где и провел большую часть жизни. В 12-13 лет уже совершал длительные походы в джунгли. Видел много тигров («обычных» тигров, не людоедов). Прекрасно изучил их повадки и совершенно их не боялся. Мог пообедать и улечься спать на одной поляне с тиграми. Полюбил их и никогда не убивал. С годами к нему пришла слава истребителя тигров-людоедов и защитника от них местного населения. С появлением в округе тигра-людоеда ситуация радикально менялась. Люди передвигались между деревнями только значительными группами, часто в сопровождении буйволов. Из-за слабости связи, коммуникаций весть о появлении такого тигра доходила до немногочисленных колониальных властей очень не скоро. К этому моменту число жертв увеличивалось до нескольких десятков; рекордное число жертв было около 400 человек. И что могли предпринять власти? Послать в этот район два десятка солдат, из которых половина будет съедена тигром, а остальные вернутся ни с чем, без его шкуры?

Корбетт работал (на строительстве железных дорог, в частности). Нужно было снестись с его начальством, добиться отпуска для него, который бы вписывался в график строительства, и т.д. На тигра-людоеда Корбетт всегда выходил в одиночку. Охотников, близких ему по квалификации, на всю Индию было человека 2-3, не больше. А охотник более низкой квалификации, вместо помощи, требовал постоянной заботы о его собственной безопасности. К тому же, нося мощное ружье, мог легко промахнуться и угодить в самого Корбетта. Ведь охота на тигра-людоеда - это особый случай, совсем не то, что «охота на крупного зверя» в Африке и т.п. Такой тигр человека совершенно не боится. Он не предупреждает человека, приближающегося к нему рычанием, бросками навстречу (что так пугает начинающих охотников) и т.д. Напротив, он сам выслеживает охотника, устраивает засады, из которых бросается на него без малейшего предупреждения. Выше уже говорилось, что там, где орудует тигр-людоед, люди начинают перемещаться большими группами; в остальное время дороги и тропинки совершенно пустынны. Ширина их - до 2-3 метров, и часто они пролегают по зарослям «слоновой травы», высотой тоже до 2-3 метров - идеальным местам для засад тигра-людоеда. Так вот, выслеживая тигра-людоеда. Корбетт отправлялся ходить по этим тропинкам, в одиночестве, без собаки, с одним ружьем. Он сам тут же и открывает секрет своего поведения. Он пишет: «Никогда, ни за что на свете я не выйду на тигра-людоеда в безветренную погоду». Тигр-людоед всегда нападает на людей только с подветренной стороны. Так он и шел по тропинке боком, с ружьем наготове, сосредоточив все свое внимание только на ее подветренной стороне. Правда, с момента начала атаки (прыжка) тигра в его распоряжении оказывалось не более 2-3 секунд. Но он был уверен, что за это время тигр будет им убит. Не ранен, а именно убит. На земле или в воздухе - это неважно. «Уже в 20 лет я перестал бояться промахов. Я знал, что смогу послать пулю туда, куда захочу». «Светлой (лунной) ночью я обычно попадаю в животное (дикую свинью) на расстоянии 100 ярдов (90 м)». Дж. Корбетт прожил 80 лет: 1875-1955. Первого своего тигра-людоеда убил в 32 года. В 1924 году вышел в отставку и поселился на своей ферме в Индии. В это время он был подполковником, пройдя 1-ю Мировую войну. За 1944-1955 годы выпустил 5 тонких (не толще пальца) книг об охоте».

Токарь Е. Н., Записки о гениях, об истории и другом, М., «Аграф», 2006 г., с. 115-118.

С последним замечанием я несколько не согласен... а потому позволю себе реплику: иная тонкая книга стоит десятка два толстых...

четверг, 18 февраля 2010 г.

Мультшутка



На этот мультфильм меня подбил мой друг и коллега - Александр Макаров. Он осенью прошлого года учил деток делать мульфильмы. И упросил меня, чтобы я в свою очередь уговорил свою дочку сделать мультфильм для детей в качестве примера. Я и подговорил своего великовозрасного дитятку... Правда, у Валентины духу окончить его не хватило. Пришлось мне потратить день на монтаж и озвучку. В результате - вышло 2 мультфильма.

Посмотреть 1 серию

Посмотреть 2 серию

суббота, 13 февраля 2010 г.

Ю. М. Малыгин "Соло на розе ветров". Сочинение об учителе.


Воспоминание об учителе

Когда говорят об учителе, то первым делом у любого человека перед глазами встает школьная парта, класс…

Но… вот я хочу вспомнить учителя, который учил, меня не поучая, деликатно поправлял и был просто старшим другом.

Писатель - весьма странная профессия., а писательство - еще более странное занятие. И мой учитель, обладая природным тактом, как-то меня совсем незаметно и осторожно учил.

Писать об учителе сложно. И я подумал: напишу-ка я о нем простое школьное сочинение. Как о поэте… ведь он был настоящим поэтом…

И так - приступаю…

...Когда говорят о поэте, то почему-то сразу понимают человека, который сидит за столом, подняв к небу глаза и подбирающего рифмы к слову. На мой взгляд, это не совсем верно.

И держа книгу Ю. М. Малыгина "Соло на розе ветров", особенно остро понимаешь это. Небольшой сборник стихов. Но с первых слов понимаешь, что в руках книга настоящего Поэта.

Поэт, как метко заметил А. Блок, не человек, который пишет стихами. В конце концов, можно и компьютер научить писать стихи, но это не будет поэзией. Поэзия - это свой, особый взгляд на окружающий мир. А именно это и есть революционный взгляд. Ведь революция созревает сначала в умах.

В этом плане - любой поэт (если он поэт, а не ремесленник) - революционер.

Стихи Юрия Михайловича лирические, и в то же время мужественные:

Ушел я с китобоями однажды
В страну, где каждый вал -
девятый вал.

Такие стихи будут одинаково звучать и сегодня, и завтра. Читая эти стихи нельзя понять, когда это было написано.

Вот оно - родное, одесское и… вечное -

Ближние Мельницы,
Дальние Мельницы,
Все переменится,
Все перемелется...

А ведь написано это полсотни лет назад. Но как современно звучат эти строки!

Автор предлагает нам по-своему, несколько иначе взглянуть на вещи, которые окружают нас. Именно таким образом, автор словно открывает нам новый - неведомый до сих пор мир.

Вы видели лилию,
Когда она спит
спокойной воде?

И после прочтения таких стихов читатель становится лучше. Не эта ли и есть главная задача настоящего поэта - сделать мир хоть чуточку, но лучше.

Жаль, что уже нет с нами этого человека и поэта. Но память о нем живет. И живет его книга. Если кому-то интересно, то электронный сборник стихов Юрия Михайловича можно скачать по ссылке этой или этой...

(с) Алексей Надэмлинский




вторник, 9 февраля 2010 г.

Несколько слов в защиту рассказа

(с) Алексей Надэмлинский
AN61@ukr.net
http://nademlinskij.blogspot.com/


Встречаясь с читателями, я часто слышу один и тот же вопрос, заданный в разной форме, но звучащий примерно так - как стать писателем?

Это-то и подтолкнуло меня к работе над книгой с рабочим названием "Как рождаются книги". Работа идет медленно - издателя на нее пока не нашлось. Но ощущаю, что такую книгу писать нужно - уж слишком часто просят почитать текст, от которого волосы становятся дыбом - там вроде и сюжет есть, и действие, и построено все правильно, но нет души, и... в 1941 году у автора вертолеты летают и солдаты ружьями (ружьями, а не винтовками!) вооружены. И в результате книги не получается. И это только 1% ошибок, которые совершает начинающий автор.

Впрочем, и я когда-то был таким… А эта книга - попытка рассказать о своем опыте. Возможно, кого-то это убережет от возможных ошибок; а кто-то и найдет что-то полезное для себя...

Текст, предоставленный ниже - бетта-версия главы будущей книги. Замечания, пожелания и вопросы можно задавать по адресу, указанному в начале и конце текста.


Несколько слов в защиту рассказа


"Я беру пустяк — анекдот, базарный рассказ, и делаю из него вещь, от которой сам не могу оторваться… Над ним будут смеяться вовсе не потому, что он веселый, а потому, что всегда хочется смеяться при человеческой удаче".
(И.Бабель)


Рассказ… Нужен ли он вообще? И если нужен, то кому и зачем?

К сожалению, в русскоязычной литературе в последнее время наблюдается некоторое снижение читательского интереса к рассказу с одной стороны. С другой стороны - и писательский интерес к рассказу как-то угас. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять некоторые вполне объяснимые процессы.

Рыночные отношения повлияли на отношения к рассказу. Несколько лет назад был у меня разговор с одним российским писателем и литературным агентом. В приватной беседе он сказал мне: "Издатели нынче шарахаются от сборника рассказов, как от чумы. Не покупаются".

Я тогда не стал возражать ему. Из разговора с руководством книжных магазинов я уже знал - книгу рассказов продать трудно. Да, не покупаются сборники рассказов. И сборники стихов, кстати, тоже не покупаются.

Нисколько не претендуя на глубокий анализ этого процесса, могу сказать одно: на мой взгляд, развитие высоких технологий, как ни странно, повлияло на весь литературный процесс… Господи, что меня на бюрократический стиль понесло?..

Говоря человеческим языком, компьютер пришел на смену пишущей машинке. Я уже не говорю о самих программах! (О них хочется написать отдельно). Офисные программы упрощают писательский труд до безобразия - даже ошибки подчеркивают. Я уже не говорю о специальных программах для писателей, которые позволяют удержать сюжет, создавая эпическое произведение. Да и Интернет тоже сыграл свою роль. Легкость размещения текста книги для публичного доступа сделал возможным, не вставая из-за стола, осчастливить мир своим романом.

По моим наблюдениям, производительность труда писателя повысилась за последнее время на порядок. Льву Толстому и не снилось такая производительность. Порой даже возникает мысль - ушло бы у Льва Николаевича на "Войну и мир" семь лет, если бы у него был компьютер? И был бы тогда этот роман таким, каким он известен всем?

Впрочем, о высоких технологиях и писательской работе я поговорю позже.

Скажу сейчас, что высокие технологии создали такие условия, когда любой человек, ощутив "зуд в пальцах", может замахнуться сразу на роман. И замахивается. Только почему-то хороших книг больше не становится.

А, на мой взгляд, дело в том, что у многих начинающих писателей просто нет опыта. А опыт быстрей всего можно получить, работая именно над рассказами.

Почем? На мой взгляд, ответ очевиден.

Во-первых, рассказ легче написать. "Легче" в том смысле, что на него уйдет гораздо меньше времени.

Во-вторых, неудачный рассказ - не так жалко и "потерять" именно из-за того, что на него ушло не так уж и много времени.

В-третьих, удачный рассказ - все же легче опубликовать в бумажной версии - в тех же журналах, например. Что может быть неплохим стартом для начинающего писателя.

В-четвертых, раскрою один профессиональный секрет. Многие романы состоят именно из рассказов. Сразу на ум приходит яркий пример - книги Виктора Гюго. В советское время книгоиздатели даже умудрились, вырвав одну главу из "Отверженных", издать отдельную книгу - "Гаврош".

Рассказ - идеальная форма для того, чтобы выработать свой стиль. О стиле сейчас почему-то мало говорят. А зря. Стиль - это творческий почерк писателя. Возьмите рассказ А.Чехова и вы никогда не перепутаете его с рассказом И.Бабеля.

А выработать стиль можно именно, приобретая опыт при написании рассказа. Рассказ позволяет экспериментировать со стилем.

Можно мне, конечно, возразить: дескать, усилия на "придумывание" рассказа равны усилиям на "придумывание" целого романа.

Я же могу сказать одно - рассказ иногда и придумывать особо не нужно. Я не зря вынес эпиграфом слова И. Бабеля. Сюжет рассказа иногда буквально лежит под ногами. Рядом. В общественном транспорте, в супермаркете. Просто нужна определенная тренировка для того, чтобы заметить это. А, заметив, пересказать эту историю, посмотрев на нее совсем с другой точки зрения.

Понаблюдайте, как люди рассказывают один и тот же анекдот. Находятся такие "таланты", которые из самого смешного анекдота своим рассказом могут ввергнуть слушателей в тоску. А бывает и наоборот.

Так и в литературе - главное не то о чем пишет автор, а как смотрит на эту историю.

В качестве подтверждения этой мысли расскажу историю о Фаусте. Когда заходит речь о Фаусте, то у многих сразу всплывает в памяти еще одно имя - И. Гете. А между тем к легенде о докторе Фауста обращались еще задолго до Гете. Задолго до него английский драматург XVI в. Кристофер Марлоу, например, первым написал "Трагическую историю доктора Фауста" («The tragical history of the life and death of Doctor Faustus») . Да и после Гете за обработку этой легенды брались не один раз разные писатели. Даже Александр Сергеевич Пушкин «Сцену из Фауста» написал.

Но запомнился Гете.

Возвращаясь к умению увидеть будущий рассказ в происшествии, я вдруг вспомнил еще один разговор. Бывший инспектор уголовного розыска рассказывал мне: "Плохо, когда нет свидетелей. Но еще хуже, когда свидетелей много - каждый видит свое".

Вот и писательское искусство - уметь увидеть и посмотреть на одно и то же событие с разных точек зрения. Чем-то это умение напоминает искусство фотографии. Как тут не вспомнить слова Моцарта: "Мелодия, подобная моей, может прийти в голову каждому, но нужно еще понять, что с ней делать".

А что касается советов… то нужно учиться видеть. Смотреть умеют многие. А вот увидеть… Для того, чтобы научиться это делать - нужно просто тренироваться.

И писать.

А окончить мне хочется фразой А. Блока: "…чтобы создавать произведения искусства, надо уметь это делать". А этому можно и нужно учиться…

(с) Алексей Надэмлинский
AN61@ukr.net
http://nademlinskij.blogspot.com/

суббота, 6 Февраля 2010 г.

суббота, 6 февраля 2010 г.

Видопрезентация моей литературной деятельности





Пришлось еще немного потрудиться. Работникам библиотек очень захотелось продолжения моих видеопрезентаций. Вот сделал общий ролик. Но из-за того, что он достаточно большого "веса" пришлось разместить его на Яндексе.


Можно посмотреть... кому любопытно...

среда, 3 февраля 2010 г.

Видеопрезентация книги о Д.Корбетте


...В детстве у меня была книга с трудно выговариваемым названием «Леопард из Рудрапраяга». Современные триллеры не идут ни в какое сравнение с этой документальной книгой.

К сожалению, книга затерялась, но память хранила о ней самые теплые воспоминания. А имя Джима Корбетта настолько притягивало к себе, что я уже в зрелом возрасте стал собирать информацию о его жизни, не отдавая себе отчета с какой целью я это делаю.

И когда мне было предложено написать книгу о детстве пяти детей, которые выросли и оставили значительный след в истории человечества, то о первом герое я как-то не думал. О великолепном писателе и ликвидаторе самых трудных тигров и леопардов-людоедов хотелось рассказать давно. Что я и сделал.

Рассказ о детстве Джимма Корбетта под названием "Тигренок" напечатан в книге из серии "Жизнь замечательных детей". Книга эта имеет странное и длинное название "Алексей Надэмлинский о... Антонио Страдивари, Михаиле Грушевском, Джиме Корбетте, Леониде Утесове, Сальвадоре Дали".

А недавно работники одной из библиотек попросили меня сделать видеопрезентацию. Пришлось немного потрудиться. И вот, что из этого вышло -




А вот ссылка на тот же видео файл, размещенный на Яндексе

(в сообщении использована иллюстрация художника Раймонда Шеппарда из книги Д.Корбетта)