Алексей
Надэмлинский
Е-mail:
an61@ukr.net
Windows must
diе
(заметки
ветерана-компьютерщика)
Вспомнился
почему-то 1990 год, когда я впервые сел за
компьютер.
СССР
еще существовал. Но генетика уже перестала
быть “продажной девкой империализма”,
а кибернетика – реакционной лженаукой
(см. «Философский
словарь» 1954 года издания).
Зато идиотизма своего времени хватало.
Вот к
примеру, кому-то “наверху” пришло в
нездоровую голову – поставим компьютеры,
сократим всех высококвалифицированных
инженеров-технологов, а на их место
возьмем “девочек после 10 класса”, и
они при минимальном окладе будут писать
техпроцессы.
Компьютеры
закупили. И тут конфузия приключилась
– на деле оказалось, что компьютер это
не искусственный интеллект, а просто
инструмент. То, что это просто инструмент,
освобождающий от рутинной работы
специалиста, этим самым “умникам” в
голову не пришло.
“Девочек”
на работу не набрали, специалистов не
уволили, а вяло предложили им “осваивать
новую технику”. Старшее поколение
инженеров это просто проигнорировали,
младшее тоже не особо рвалось в бой...
Мне не
было еще и тридцати, и я по своей склонности
как-то разнообразить серые рабочие
будни на производстве, принялся осваивать
286-е под управлением MS-DOS.
Мне
помогло то, что раскладку клавиатуры я
знал достаточно хорошо (зря, что ли лет
с 19 отстукивал свои рассказы на пишущей
машинке?). Одним словом, я осовоил комп
месяца за полтора. И потом вместе с
“товарищами по клавиатуре” понял, что
могу свой личный месячный план сделать
дня за три-четыре. Но никому из руководства
об этом мы не доложили (не идиоты же мы
– сами увеличивать себе объем работ!)
Несколько
месяцев мы откровенно резвились. До сих
пор в памяти остались названия игр того
времени - “Каратека”, “Супермарио” и
“Принц Персии”.
Потом
мне надоело, и я стал “лезть в компьютерные
дебри”. Литературы по компьютерам в то
время было мало, сетей и тем более
Интернета тоже. Спасала литература на
английском языке – пришлось вспоминать
школьный и институтский курс. Благо,
как быстро выяснилось – компьютер сам
источник информации.
Одним
словом, я так увлекся, что через полгода
ушел работать в одну компьютерную фирму.
Примерно
в 1991 году у меня появился первый домашний
компьютер. Я использовал его дома как
пишущую машинку, с помощью которой мои
литературные опусы можно хранить в
электронном виде. К тому времени проблема
хранения моих текстов в бумажном виде
стала реальной проблемой – я писал
тексты килограммами.
Так долго
описываю это для того, что бы было ясно
мое начало общения с компьютерами.
Потом
компьютеры у меня дома менялись достаточно
часто. Кажется, всего их было у меня дома
штук десять. Все они - за исключением
первого и последнего – были собраны
своими руками.
Последний
системный блок мне собрали в качестве
бонуса, когда я приобрел комплектующие,
исходя из моих потребностей.
... Длинное
получилось у меня вступление. Подхожу
к главной теме – операционной системе.
Сразу
оговорюсь – мой подход был (и остается)
прост: операционная система должна быть
достаточно “легкой для железа”,
интуитивно понятной и устойчивой. При
этом желательно, чтобы ее моральное
старение не было слишком быстрым.
Ниже
перечисляю свои “путешествия по миру
операционых систем”.
- MS-DOS (к сожалению, морально устарела. Да, она требовала от пользователя определенных знаний, но это окупалось живучестью системы. За все время я только раза четыре сталкивался с гибелью системы. И во всех этих случаях пользователь приложил для этого немало усилий. Признаюсь честно – в двух случаях этим пользователем был я по своей неопытности и из-за своего любопытства.)
- Windows 3.11 (использование свелось к установке, почесывании в затылке дня три и безжалостном сносе – та же MS-DOS, только с красивыми кнопочками)
- OS/2 (установил, попробовал, но “не пошло” - не сложилось у нас с ней взаимной любви. Да и времени познакомиться поближе было крайне мало.)
- Windows 95 (юзал ее недели две. Пришел к выводу, что это для юзеров-мазохистов: слетает по своему усмотрению и восстановление только “хирургическим способом” - переустановкой).
- Windows 98 (прожила у меня несколько лет. Правда, “слетала” она регулярно – раз в полгода. Пришлось ее “кастрировать”, удалив некоторые ненужные и раздражающие приложения. И делать “костыль” – в виде образа свежеустановленной системы, дабы быстро восстановить систему, которая обрушивалась раз-два в год)
- Windows 2000, Windows ME, Windows Vista (это все, на мой взгляд, не столько операционная система, сколько выкидыш операционной системы. Работать под ними – себя не любить: плохо контролируется, ведет себя как она хочет, слетает и безбожно расходует системные ресурсы.)
- Windows ХР (самая живучая операционная система. В принципе, если закрыть глаза на “неизлечимые болезни продуктов от Microsoft”, то вполне достойная операционная система. Впрочем, о “неизлечимых болезнях продуктов от Microsoft” я расскажу ниже.)
- Windows 7 и Windows 8. (Комментарии минимальные: поставил, посмотрел часа четыре и снес – не хватило терпения).
- Linux. Давно собирался опробывать один из этих дистибутивов. За час нашел в Интернете тот, который должен удовлетворить мои требования. Установка заняла ровно 20 минут. Практически все программы, необходимые для меня были в дистрибутиве. Принтер система опознала автоматически. Подключение к Интернету – то же самое. Адаптация прошла за два часа – то есть я стал ощущать себя вполне комфортно.
Теперь
о “неизлечимых болезнях продуктов от
Microsoft”. Сразу вспоминается Остап
Бендер, который говорил: " Вы, я вижу,
бескорыстно любите деньги ! "
Давайте
разберемся: мы покупаем (!) операционную
систему. Нам говорят — берите и работайте.
Мы платим 300 $ (цена условна) и что получаем?
(Или не платим... но все равно — что
получаем?)
Бегло опишу
это «получаемое добро».
- Проводник. Если им пользоваться, то недалеко и до «восстания машин», которым пугают писатели-фантасты, дожить. То есть прозрачностью и удобностью работы там не пахло и не пахнет. Большинство пользователей просто уходят в сторону других файловых менеджеров — двухпанельных: вроде Нортон Коммандир, Тотал Командир. И желают пользоваться Проводником Биллу Гейтсу. А еще больше поминают его маму.
- IE. Это настоящий киллер ресурсов. Тяжелый и неповоротливый. Шутка компьютерщиков: IE — это программа для скачивания браузера. Обычно заменяется на Оперу, Мозиллу, Хром... С каждой новой версией IE становится все тяжелей и неповоротливей.
- Windows Media Player. См. IE. Как правило, меняется на Winamp для аудиофайлов и для видео - Light Alloy или нечто подобное.
- Справка Windows — бесполеная штука . Она еще никому не помогла... во всяком случае, я о таких людях не слышал. Похоже ее писал тот же человек, что и автор инструкции к презервативом.
- Стандартные программы для работы с текстами — не выдерживают никакой критики. Думаю, что никто в здравом уме не станет писать больше двух предложений в Блокноте. Фактически стандарт — Microsoft Office, который тоже не бесплатен. Минимальная цена Microsoft Office в Украине около 100 евро.
Список
этот можно продолжать до бесконечности.
Дело не в том. Вся беда, что маркетинговая
политика Microsoft очень напоминает советскую
систему торговлей в нагрузку книгами.
Кто
забыл или не знает — напомню. Хочу купить
книгу А.Чехова за 3 руб. 20 коп. А мне еще
навязывают — манускрипт «Проблемы
построения социализма в странах Африки
и Азии», книгу «Первая помощь при укусе
королевской кобры» и годовую подшивку
журнала «Свиноводство». Всего том
А.Чехова обходится в 15 рублей.
Но
и это не все. Заплатив 300 $ за операционную
систему, законопослушный юзер вынужден
еще платить столько же за необходимый
ему софт. И большая часть этих денег
уходит в Microsoft! Иными словами фирма,
создавая операционную систему, готовит
себе плацдарм для дальнейших продаж.
«Куй железо, не отходя от кассы», - как
говаривал герой Анатолия Папанова.
И
еще — практически все стандартно-ненужные
программы тяжело или невозможно удалить
из системы. Таким образом этот балласт
занимает место на винчестере (за который
вы тоже, кстати, заплатили!) и тормозит
саму систему.
Одним
словом, установка Windows
на чистую машину превращается в нудный
процесс установки самой Windows, дополнительного
софта, настройки самой системы. Кстати,
Windows при установке умудряется наворотить
столько ошибок в системном реестре, что
ни в сказке сказать, ни бульдозером
убрать... Приходится пользоваться
специальными утилитами.
Удивительно,
но от всех этих болезней я избавился за
20 минут — когда перешел на Линукс. Честно
говоря — я не поверил, что все так просто
и быстро.
Имея
немалый опыт танцев с бубном вокруг
свежеустановленной Windows, я стал
подключать все имеющиеся в доме гаджеты.
Их оказалось достаточно — 2 цифровых
фотоаппарата, 3 мобильных телефона, штук
пять флешек, электронная книга... система
думала секунду и показывала мне
устройство... Никаких требований указать
путь к файлу драйвера и т. п. Заработал
даже внешний карт-ридер, который упорно
отказывался работать под Windows ХР с
«родными» драйверами.
И
это еще не все! В пакете оказалось все,
что нужно для счастья — и тот же Офис
(LibreOffice
— прекрасно понимает формат doc и все
другие),
и средство для работы с фото, и двухпанельный
файловый менеджер... Я все ждал — когда
же под ногами окажутся грабли!
Не
найдя их сразу, стал заниматься «ловлей
блох».
Наслышавшись
«ужасов» об установке игр в Линуксе,
решил провсети свой тест. С геймерством
я покончил еще в прошлом веке. Последней
игрой, которая меня интересовала был
Макс Пейн — диск с этой игрой до сих пор
хранился у меня. Его-то я и установил.
Работает как миленький!
Пошел
дальше. У своих великовозрастных детей
утащил несколько дисков с современными
играми. Из трех две нормально работали.
Как оказалось позже, третья не работала
и под Windows, хотя диск и был лицензионным.
Одним
словом - Wine в Линуксе работает. Мелкие
вин-программы, аналога которых я не смог
найти под Линукс, с помощью Wine запускаются
без проблем.
Время
загрузки системы — минимальное. То есть
сравним с загрузкой с MS-DOS
на 386 процессоре.
Проблемы
с антивирусом нет. То есть антивирус у
меня есть... но это скорей профилактика,
чем защита. Вирусов под Linux сегодня мало:
Kagob, Bliss и Staog...
И
плюс ко всему – Линукс бесплатен, как
бесплатны, в большинстве своем, и
программы под него.
Кстати,
перевод на Linux 37 тысяч ПК во французской
жандармерии позволил снизить затраты
на 40% .
Так
если все так хорошо, то почему мы
продолжаем платить Microsoft?
Тут
много факторов.
И
то, что Windows у многих ассоциируется с
компьютерем, а Линукс вроде как бы живет
в другом параллельном мире.
И
слухи: в Линуксе проблемы с драйверами,
с запуском игр, с графическими
программами...
И
то, что нашим чиновникам, когда нужно
показать борьбу с пиратами, проще
устроить облаву на интерне-кафе и
проверить наличие лицензии на использование
Windows, чем заниматься “всякой мелочевкой”.
Кстати,
как-то в разговоре с одной юристом-чиновником
по защите авторских прав - очень милой
дамой – я спросил: “А сколько раз вы
отстояли авторские права отечественных
правообладателей?” Дама опустила глаза
и стыдливо ответила: “Ни одного”. Хотя
бы честно. Хотя до того она бодро
рапортовала о защите авторских прав в
сфере “программного обеспечения”,
имея ввиду в основном фирму Microsoft.
...Во
времена моего фидошной жизни был
популярен девиз-ориджн: “Windows must diе”.
Я тогда спросил у обладателя такого
ориджина: “Чем тебе Форточки не угодили?”
Он – ярый сторонник OS/2 ответил вопростом
на вопрос:”А ты видел где-то авиадиспетчерскую
службу, у которой компьютеры работали
бы под Windows?”
Заглянул
на страницу статистики моих блогов.
Доля Unix-систем посетителей моих блогов
достигло 15%. Год назад эта цифра была 9%
.
...
Недавно в разговоре с подругами моих
дочек улышал от одной девушки: “Я под
Линуксом уже год сижу. Знакомые
ребята-компьютерщики устали от моих
постоянных просьб отремонтировать
Windows. Пришли как-то за полчаса установили
Линукс, попили чаю и ушли. До сих пор
работает без глюков. Правда, эти
прикольщики только через неделю мне
признались, что это Линукс-Минт”.
...Таки
да, как говорят в Одессе -
Windows
must diе
...Лично
мне хватило 4 месяца, чтобы решить: под
Windows я уже не уйду.
Алексей
Надэмлинский
Е-mail:
an61@ukr.net
Комментариев нет:
Отправить комментарий